Aller au contenu principal
Menu

Thèmes

Rubriques

abonnement

«Ça se chauffait, ça se taquinait: tout le monde le savait!»

procès five guys
© Thierry Porchet

Le 4 juin, la quatrième audience du procès Five Guys a eu lieu à Genève.

 

De nouveaux témoins ont été entendus dans l’affaire Five Guys à Genève, mais les versions ne sont pas les mêmes. Récit d’audience.

Le procès de Jessica* contre Pastem SA, l’entreprise qui exploite le fast-food Five Guys à Genève Cornavin, s’est poursuivi le 4 juin dernier. Pour rappel, la plaignante, victime de harcèlement moral et sexuel de la part de collègues masculins, accuse son ancien employeur de ne pas l’avoir protégée malgré ses plaintes répétées. 
Lors de cette quatrième audience, deux témoins ont été appelés à la barre. Deux jeunes hommes, tous deux employés aux mêmes fonctions dans le même restaurant, et pourtant… les deux n’ont pas la même version des faits. Le premier, qui a commencé en tant qu’employé, et a été ensuite promu chief leader, rapporte une «bonne ambiance au travail», où l’on «discutait et rigolait de tout». Ce dernier n’a «jamais entendu parler de problème relationnel entre les collaborateurs ni vu de harcèlement». «Personne n’est jamais venu se plaindre auprès de moi», assure-t-il. S’il est au tribunal ce jour-là, explique-t-il, c’est parce qu’il a, de son propre chef, demandé à témoigner. Après quelques contradictions, il finit par déclarer qu’il a revu Jessica il y a quelques semaines au Five Guys, chose que la plaignante a l’air de réfuter. «On a parlé de son affaire, je lui ai dit «Ah bon...». Comme j’étais pas d’accord avec ce qui a été dit dans les médias, j’ai spontanément voulu être entendu.» 
Ressources humaines muettes?
Le second témoin est un ancien salarié. Lui aussi est parti du statut d’employé pour devenir ensuite chief leader puis assistant manager. Le son de cloche est différent cette fois. «Pas mal de choses se passaient entre les employés. Il y avait des jeux de séduction, certains couchaient ensemble. Ça se chauffait, ça se taquinait, mais rien de méchant. Hormis la direction, tout le monde dans le restaurant savait ce qu’il se passait, des employés aux managers.» Le jeune homme rapporte toutefois ne jamais avoir vu de geste déplacé ou forcé, et de la même manière, il est sûr que les Ressources Humaines de l’entreprise ne se sont pas saisies de «ces histoires de fricotage»…
La fin d’audience aura été pour le moins éprouvante pour la plaignante, lorsque cet ancien collègue, sommé de donner plus de détails, déclare se souvenir uniquement que Jessica lui aurait fait des avances.
Le dernier témoin ne s’étant pas présenté, l’audience a été levée et deux prochaines dates ont été agendées aux 6 et 13 octobre prochains. 

*Prénom d’emprunt

Pour aller plus loin

La réforme des retraites, cible du 14 juin

Banderole du 8 mars 2021: "65 ans c'est toujours non!"

Mercredi dernier, quelques jours avant la nouvelle mobilisation féministe, le Conseil national adoptait la réforme de l’AVS prévoyant d’augmenter l’âge de la retraite des femmes à 65 ans. Des syndicalistes et personnalités de gauche s’étaient mobilisées peu avant pour exprimer leur colère contre ce projet et proposer d’autres voies afin de résoudre les problèmes des retraites

La réforme des retraites au cœur du 14 juin

Banderole: AVS 65 ans c'est toujours non!

La Grève féministe appelle à une grande mobilisation dans les rues pour porter ses messages d’égalité

Egalité salariale: le Jura va montrer l’exemple

Stand à Delémont pour le démarrage de la campagne.

Une approbation massive de l’initiative d’Unia Transjurane, le 13 juin, marquerait la première réponse concrète, en Suisse, aux revendications féminines de 2019. Le point avec Rébecca Lena et Patrick Cerf

Egalité: pourrait faire beaucoup mieux!

Mobilisation du 14 juin 2019 à Genève.

Le Conseil fédéral a adopté sa «Stratégie Egalité 2030». Un plan vague, limitatif et non innovant, regrette l’Union syndicale suisse, doublé d’un affront sur l’âge de la retraite