Le Conseil national a accepté le contre-projet à l’initiative «multinationales responsables» par 121 voix contre 73. Le comité d’initiative se dit prêt à retirer son texte, afin que des règles contraignantes soient imposées plus rapidement aux multinationales ayant leur siège en Suisse.
Le contre-projet va bien sûr moins loin puisqu’il exclut notamment les gestionnaires et les dirigeants des firmes de cette responsabilité. Les dommages pris en compte seraient ceux attentant à la vie, à l’intégrité personnelle, au droit à la propriété et non pas à l’ensemble des droits humains et environnementaux. Si les multinationales prouvent avoir pris les mesures de protection nécessaires, elles seraient dédouanées des dégâts générés par leurs activités. La notion de diligence est centrale, puisque la firme aura l’obligation d’examiner régulièrement les risques de ses activités pour les droits humains ou environnementaux, de prendre les mesures nécessaires à leur respect et de rendre compte de la situation. Selon les critères proposés, quelque 670 firmes seraient soumises à ce devoir de diligence en Suisse. Lors des débats au Parlement, une variante incluant 1500 sociétés a été en revanche rejetée. Le Conseil des Etats se prononcera en automne.
L’Union syndicale suisse a salué la décision du Conseil national de maintenir un subventionnement fédéral de l’accueil extrafamilial mais l’estime largement insuffisant.
Unia s’oppose fermement à l’«initiative pour la durabilité» de l'UDC, qui est selon le syndicat une attaque massive contre les salaires et les conditions de travail en Suisse.
A Neuchâtel, faire barrage à la droite réactionnaire lors des élections cantonales
L’Union syndicale cantonale neuchâteloise (USCN) appelle à soutenir les partis de gauche lors du renouvellement du Grand Conseil et du Conseil d’Etat le 23 mars.
La place financière suisse génère au moins 18 fois le total des émissions de gaz à effet de serre domestiques de la Suisse. Des banques, des assurances et des caisses de pension...