La neutralité telle que notre pays la met en œuvre est fatale. Elle produit des glissements intellectuels et politiques accouchant d’une droite ouverte et libérale, puis de ses franges réfractaires à tout esprit autocritique qui deviennent à leur tour l’agent propulsif d’une extrême droite chaussée de bottes mentales incarnée sous nos latitudes jusqu’au sommet de l’UDC. Une tentative de réflexion pour étayer cette hypothèse? La voici.
Les Suisses ont construit leur sentiment d’identité sur la base d’une automutilation. Pour que les Romands, les Alémaniques et les Tessinois supportent de coexister sur un territoire unique emblématisé sous une bannière commune, il a fallu que les uns et les autres procèdent à la rétention voire au déni de leurs différences. En affinant la rhétorique ad hoc, bien sûr, de quoi s’enchanter de connaître un destin convergent. Comme toute personne s’y trouve invitée dans son cadre familial.
Aussitôt, ayant réduit dans leur esprit la perception de ce qui les distingue entre eux, les Suisses ont pu déporter à l’extérieur de leurs frontières les tensions nées de leurs divergences mutuelles, et même y déporter leurs problèmes les plus embarrassants. On en connaît une illustration dûment transposée dans le fait que notre pays se contente, et va jusqu'à se vanter, de respecter les normes de décarbonation atmosphérique établies par les Accords de Paris en achetant ses droits de polluer en Afrique…
Le résultat de ce processus, sur le plan des sensations éprouvées par les Helvètes, c’est qu’il leur semble aujourd’hui régner moins d’écart psychologique et culturel entre un Appenzellois et un Lausannois qu’entre un Genevois et un Savoyard. Ainsi s’est notamment forgée, dans l’esprit commun local, l’idée que la Suisse est non seulement merveilleusement indivisible et dûment pacifiée, mais atteste une intelligence politique supérieure.
C’est pourquoi, quand la Cour européenne des droits de l’Homme a rendu le 9 avril dernier un arrêt condamnant pour la première fois un Etat pour cause d’inaction climatique, et justement le plus vertueux du continent, la droite dure et l’extrême droite UDC nationales se sont déchaînées au nom de l’agression légale intolérable qu’il serait.
De quoi faire apparaître plus clairement le schéma. La balance ou l’équation. D’une part, vous avez le réel constitué par tout un pan des conditions environnementales planétaires, donc aussi locales, qui se transforment à toute allure en un pouvoir mortel affectant le végétal et l’animal en passant par les communautés humaines. Et d’autre part, vous avez le concept et la construction mentale, qui sont ici le corpus légal et procédural dont notre pays s’est équipé dans le cours des âges dans le but que soit justement garantie l’existence des personnes et du Vivant qui leur est fondamental.
Vous avez donc aujourd’hui, en Suisse, un corpus légal et procédural en chemin vers sa propre obsolescence à plusieurs égards, mais que l’esprit suisse, lointainement formaté voire aliéné par ses sacralisations incessantes du principe de la neutralité, a fini par fusionner avec un sentiment identitaire d’autant plus fantasmatique.
Tel est le paysage que la droite dure et l’extrême droite helvétiques, lancées dans une entreprise d’acharnement thérapeutique exalté, défendent en son état le plus immuable – d’où les cris d’orfraie montés de leurs rangs. Quittons le Conseil de l’Europe, s’écrient les porte-paroles de l’UDC, pour qui l’arrêt est «inacceptable» et «scandaleux!»
Quelle ingérence dans les affaires du pays, s’étrangle le commentateur de la Neue Zürcher Zeitung! Pendant que le conseiller national libéral-radical Philippe Nantermod s’accroche pathétiquement aux branches sèches de l’arbre institutionnel pour estimer «que nous assistons à une dérive de la Cour européenne, qui étend le champ d’application de la convention pour mettre en œuvre un agenda politique». Bien sûr, politique, comme Poutine dirait terroriste.
Or quand les ténors d’une droite dure flanquée d’une extrême droite de type UDC s’engagent de tout leur élan dans la perpétuation de références et de protocoles solennisés pour d’autant mieux ignorer le fond des choses, en l’occurrence l’emballement climatique et les dévastations environnementales menaçant déjà l’intérêt général de toutes parts, c’est qu’ils ont basculé dans le délire. Ce terme désignant, selon les dictionnaires, l’«état d’une personne caractérisé par leur perte du rapport normal au réel». Et c’est qu’ils se moquent de concourir, en ennemis publics comme je l'avançais, à laisser crever le monde et ses hôtes.
Menu
Editions
Rechercher
