S’attaquer aux «antifas» et aux «black blocs» constitue un premier pas avant une offensive contre toute la gauche
Antifascisme: ne nous laissons pas berner!
Jeudi 18 juin 2026
Est-ce que vous détestez le fascisme? Oui? Malheureux, ne le criez pas si fort! On risquerait de vous entendre jusque dans le canton de Berne, où les députés de droite du Grand Conseil ont fait adopter mercredi 3 juin un texte qui demande l’interdiction des «groupements d’extrême gauche violents», comme les «antifas» et les «black blocs». Pour les autorités bernoises, un antifasciste doit être traité comme un terroriste d’Al-Qaïda ou de Daech. Il ne s’agit pas là d’une exagération: c’est littéralement ce qu’écrivait le Conseil exécutif (l’équivalent du Conseil d’Etat) dans sa réponse à la motion, qu’elle soutenait évidemment.
Le Gouvernement bernois invitera le Conseil fédéral à examiner la question de l’interdiction de ces groupes. Oui, mais voilà, beaucoup d’organisations se réclament de l’antifascisme. Alors, qui va-t-on dissoudre? Les collectifs de la Grève féministe? Les mouvements écologistes et anticapitalistes? Certains partis trop à gauche? Les syndicats? Gageons que ceux qui ont voté en faveur de la motion ne verraient pas d’un mauvais œil une telle purge. Dans les faits, une telle interdiction sera difficile à mettre en œuvre. En février dernier, le Conseil fédéral répondait déjà à un conseiller national UDC que l’antifascisme «n’est pas un groupe au sens strict, mais plutôt un mouvement hétérogène ou un réseau international informel». Et donc que les conditions ne sont pas remplies pour une interdiction. Néanmoins, cette nouvelle attaque contre les mouvements qui luttent face aux idées racistes, misogynes et homophobes ne doit pas nous laisser indifférents. Car s’attaquer aux «antifas» et aux «black blocs» constitue un premier pas avant une offensive contre toute la gauche.
Et rappelons ici quelques faits: le rapport 2025 du Service de renseignement de la Confédération (SRC) prévoyait qu’en 2026 «les actes de violence [des milieux d’extrême gauche] seront dirigés en priorité contre des biens matériels». On est loin du mode opératoire de l’Etat islamique. Et que dit le rapport du SRC des activistes situés à l’autre bout du spectre politique? Qu’ils se rencontrent principalement de manière clandestine et que, «dans les milieux d’extrême droite violents, il existe de plus une certaine affinité pour les armes». Des groupes fascinés par les fusils et qui se développent en secret… le principal danger n’est-il pas là? Mais non, la priorité à Berne, c’est de demander l’interdiction des antifas. Antifas, qui, rappelons-le, ont justement pour objectif de s’opposer à ceux qui participent à ces rassemblements secrets où on vénère les pistolets et la race blanche et où on déteste les femmes et les immigrés. Eh oui, cela peut sembler fou, mais l’essence même des antifascistes est de lutter contre les fascistes. Une subtilité – pourtant moins secrète que le développement des groupuscules d’extrême droite – qui a visiblement échappé à la majorité bourgeoise du Parlement bernois. En même temps, quand le premier parti du pays, et le plus à droite sur l’échiquier politique, se nomme l'Union démocratique du centre... on comprend que les définitions les plus élémentaires ne soient plus si évidentes aux yeux de certains politiciens.
Pour aller plus loin
Le bras de fer se poursuit entre les employés de la fonction publique et parapublique et le Gouvernement vaudois. Le 28 mars, quelque 3500 manifestants ont de nouveau défilé dans...
Un récent arrêt de la Chambre constitutionnelle du canton de Genève déboute les entreprises actives dans la location de services qui avaient fait recours contre la limitation des intérimaires sur les chantiers publics
Ce 1 er mars, le personnel des secteurs public et parapublic du canton de Vaud organise une nouvelle journée de lutte. Une manifestation est prévue en fin de journée à Lausanne...
Reconnue coupable de mobbing envers Yasmine Motarjemi, l’entreprise Nestlé a refusé de faire recours. Entretien avec l’ancienne directrice de la sécurité des aliments, dont le combat n’est pas terminé